Dalinkitės
Kauno
apylinkės
teismo
Kauno
rūmuose
paskelbtas
apkaltinamasis
nuosprendis
byloje,
kuriuo
kaunietis
A.
G.
pripažintas
kaltu
dėl
sukčiavimo
(Baudžiamojo
kodekso
182
str.
1
d.)
bei
nesunkaus
sveikatos
sutrikdymo
(BK
138
str.
2
d.
9
p.).
Bylos
duomenimis,
A.
G.
2022
m.
birželio
22
d.
–
2022
m.
liepos
17
d.
neteisėtai,
apgaulės
būdu,
apsimetė
odontologu
ir
atvykęs
į
nukentėjusiosios
namus
suteikė
nekokybiškas
dantų
protezavimo
procedūras
ir
už
tai
paėmė
1500
eurų.
Įrodyta,
jog
dėl
nekokybiškai
suteiktų
odontologinių
procedūrų
nukentėjusiajai
buvo
sukeltas
nesunkus
sveikatos
sutrikdymas.
Kaltinamasis
teisiamojo
posėdžio
metu
pripažino,
kad
odontologijos
mokslų
nėra
baigęs,
licencijos
verstis
odontologo
praktika
neturi
ir
to
daryti
negali,
tačiau,
norėdamas
užsidirbti,
patalpino
skelbimą
apie
teikiamas
odontologines
paslaugas
ir
atvykęs
pas
nukentėjusiąją
apsimetė
odontologu.
Nors
kaltinamasis
sutiko,
kad
apsimesti
odontologu
ir
protezuoti
nukentėjusiajai
dantis
paskatino
būtent
siekis
gauti
turtinę
naudą,
tačiau
kaltinamasis
bylos
nagrinėjimo
metu
iš
esmės
nesutiko,
kad
dėl
jo
atliktų
odontologinių
procedūrų
nukentėjusiajai
buvo
sukeltas
nesunkus
sveikatos
sutrikdymas
ir
teigė,
kad
nukentėjusiajai
atliktos
paslaugos
skausmo
nesukėlė.
A.
G.
teisme
laikėsi
pozicijos,
kad
nors
ir
neturi
licencijos
verstis
odontologo
praktika,
jis
dirba
ne
blogiau
už
atitinkamus
mokslus
baigusius
odontologus,
o
nukentėjusiajai
darbą
atliko
puikiai.
Tokius
A.
G.
parodymus
paneigė
teisiamojo
posėdžio
metu
duoti
nukentėjusiosios
ir
liudytojų
parodymai,
byloje
išsamiai
surinkti
rašytiniai
ir
daiktiniai
įrodymai.
2023
m.
spalio
2
d.
Kauno
apylinkės
teismo
Kauno
rūmų
nuosprendžiu
A.
G.
paskirta
2
metų
laisvės
atėmimo
bausmė,
jos
vykdymą
atidedant
2
metų
ir
6
mėnesių
laikotarpiui,
bausmės
vykdymo
atidėjimo
laikotarpiu
uždraudžiant
A.
G.
turėti,
naudoti,
įgyti,
saugoti
pačiam
ar
perduoti
saugoti
kitiems
asmenims
daiktus
ir
įrankius,
susijusius
su
dantų
gydymu
ir
protezavimu
ir
įpareigoti
per
1
metus
nuo
nuosprendžio
įsiteisėjimo
dienos
atlyginti
nukentėjusiajai
padarytą
1 500 eurų
turtinę
žalą.
Byloje
taip
pat
pilnai
tenkintas
ir
nukentėjusiosios
2000
eurų
ieškinys
neturtinės
žalos
atlyginimui.
Nuosprendis
per
20
dienų
gali
būti
skundžiamas.
