Parlamento liberalų frakcija siūlo neliesti esamų mokesčių ir leisti visiems dirbti bei kurti įprastomis sąlygomis.
Vietoje iki 17 proc. didinamo pelno mokesčio palikti 16 proc., išbraukti gyventojų pajamų mokesčių progresyvumą, kad iki 60 vidutinių atlyginimų per metus uždirbantiems būtų taikomas vienodas 15 proc. tarifas, ir atmesti 10 proc. dydžio mokestį tam tikrų draudimo paslaugoms – su tokiais pasiūlymas Seimo liberalų sąjūdžio frakcija pasitinka šią savaitę parlamente svarstomą kairiųjų mokesčių reformą.
Seimo Liberalų sąjūdžio frakcijos seniūnės Viktorijos Čmilytės-Nielsen teigimu, liberalų pasiūlymų esmė paprasta: palikti jautriausius mokesčius tokius, kokie yra dabar. „Mes girdime daugumos ekonomistų įspėjimus, kad socialdemokratų ir demokratų projektuojami mokesčiai pakenks ekonomikos augimui. Todėl kviesime Seimą balsavimu apsispręsti: ar palikti taip, kaip yra dabar, ar pasiduoti socialistėms svajonėms ir lygioje vietoje prisikurti niekam nereikalingų rizikų“, – sako V. Čmilytė-Nielsen.
Liberalų ypač netenkina tai, kad ketvirtadienį svarstomais kairiųjų mokestiniais sprendimais iš esmės nesprendžiamas krašto gynybos finansavimo poreikis.
Anot frakcijos seniūnės pavaduotojo Simono Gentvilo, liberalams taip pat klausimų kelia valdančiųjų patikimumo problema priimant ypač svarbius sprendimus visiems gyventojams, o pirmiausia kliūva koalicijos lyderiui, Vyriausybės vadovui Gintautui Paluckui mestas šešėlis.
Galima be Robino Hudo paminėti ir plėšiką Tadą Blindą, kuris save vadino „svieto lygintoju”
„Pirma, mokesčiai yra sutarimas su visuomene, todėl valstybė neturėtų elgtis kaip Robinas Hudas. Mūsų supratimu, Vyriausybė dar nėra pasiekusi susitarimo su visuomene ir verslu. Antra, abejojame premjero patikimumu priimant finansinius sprendimus: jeigu jis elgiasi negarbingai tvarkydamas asmeninius finansinius reikalus, kaip visuomenei patikėti, kad koalicijos lyderio į Seimą atnešta mokesčių reforma yra garbinga?“ – pastebi S. Gentvilas.
Galima be Robino Hudo paminėti ir plėšiką Tadą Blindą, kuris save vadino „svieto lygintoju”.
O ką mano skaitytojai? Dažnas mokesčių kaitaliojimas yra gerai ar blogai?
