Specialiųjų tyrimų tarnyba (STT) tvirtina, kad teisės aktų pataisos, kuriomis siūloma švelninti sankcijas į „čekiukų“ istorijas įsipainiojusiems asmenis, kelia grėsmę nuosekliai baudžiamosios teisės sistemai.
Įdomiai skamba toks teiginys. Mat STT „nuoseklumo” klausimu turiu keletą savo klausimų. Tokių, kad norisi juos veikiau ne pareigūnais, o suskiais vadinti.
Visi tie legendiniai „čekiukų“ nusikaltimai yra STT tiriami anekdotiškai chaotiškai ir prieštaringai.
Antai, Kaune, kur dar konservatoriaus Andriaus Kupčinsko laikais patvirtintas reglamentas bylojo, kad jokių čekiukų išvis nereikia – nėra ir tyrimų.
Kaišiadoryse bylą uolieji spec. agentai iškėlė tik dabartiniam merui Šarūnui Čėsnai, nors visokie karoliai petkevičiai, kęstučiai morozos ir kiti tuometiniai bei dabartiniai tarybos nariai traukė čekiukus iš šiukšlių dėžių degalinėse.
Tai žinoma daugeliui mano šaltinių rajone. Ir tai, pagal reglamentą buvo iš esmės teisėta.
Aišku, čiupti už konkolų tik vieną merą yra patogu, populiaru ir miela, o rimtai tirti reikalus ir patiems būti teisiškai nuosekliems – sunku.
Šiaulių rajone reglamentas buvo dar kitoks – nustatytas limitas, bet čekiukų reikia. Tik štai kur bėda – „nuoseklioji” STT neatkreipia dėmesio, kad reglamente nebuvo nurodyta iš kokios ir kieno sąskaitos apmokėtos vienos ar kitos išlaidos.
Pagal nuoseklią teisinę logiką, sąskaitą, tokiu atveju (limito ribose) gali apmokėti ir sutuoktinis, ir meilužis, ir kaimynas, ir atsitiktinis praeivis. Jei limitas nėra viršytas, reglamentas nepažeistas, tai ar nenorėtų estetešnikai eiti kažkur link po velnių. Arba į ten, kur Saulė nešviečia bei nešildo.
Kuo vieni reglamentai geresni ar svarbesni už kitus? Gal tuo, kad kartais duodama politinė komanda: paimk (rusiškai FAS)? Ar čia bus kaip Andrius Tapinas nurodys?
Yra, aišku, išskirtinių atvejų, kaip buvusios finansų ministrės Gintarės Skaistės. Imtis ir pagal Tapino-STT signalą ištraukti bei biudžetan grąžinti 15 gabalų.
Kaip teisingai interviu man pastebi Stasys Buškevičius, juos dar reikia staigiai rasti. Ir kam reikia atiduti tai, ko nevogei, nepasisavinai? Visiškas susipykimas su logika.
Ne visur su Stasiu sutinku. Jei manęs kas klaustų, tai praktika, kad savivaldybės pačios nustato reglamentus (o ne Seimas, vyriausybė ar Tapinas) yra logiška. Savivalda turi būti savivaldi – atleiskite už tautologiją.
Mano supratimu, visas tas čeksandalis yra žiniasklaidinė niekdara. Visai nesvarbu ar STT tuo užsiima, ar LRT, ar Laisvės TV.
Žinoma, nei STT, nei policija, nei jokia kita jėgos struktūra niekada nepritars jų įgaliojimų mažinimui. Verslininkui svarbiausia yra pelnas, o pareigūnui kuo didesni įgaliojimai švaistytis lazda. Esminiai instinktai.
Susijęs straipsnis: STT nepritaria pataisoms, kurios sušvelnintų sankcijas „čekiukų“ istorijų dalyviams
